top of page
搜尋
作家相片Carlos Wang

女本位主義與「性別正確」

我們現在是活在一個女本位主義的世界。也就是說,現在社會的普世價值,其實都是以女人的利益為主、抗拒抑制男人權力的概念。你如果不相信,可以觀察「性別正確」這個概念。


一個女人在網路上寫下:「男友跟我的性事不合,我想跟他分手」,下面的留言是什麼。不要說全部,大部分的留言都是,「性事很重要,你該追求自己的幸福」「他連基本的都滿足不了你,你應該離開他」「加油,我支持你」。


不過,如果男人用同樣的語氣寫下:「女友跟我的性事不合,我想跟她分手」,下面的留言會是什麼?筆者看過,也非常地不友善:


「女友的價值只有性嗎?」「男人就是只會下半身思考」「你配不上你女友」「物化女性還敢po上來」


沒錯,明明是同樣的問題,為什麼反應差這麼多?而且以實際數據來說,男人的性慾確實因為睪固酮因素而高於女人許多,男人為性慾所苦是一個比女人還嚴重的問題,但是因為性別不正確,遭受大家的抨擊。這個就是女本位主義。


另外一個在 The Rational Male 看到的一個可怕案例,也說明女本位主義自以為的正當性以及大家把它當成唯一「準則」、唯一正確的慘況。有一個女人call in 一個廣播電台,想要控訴自己的伴侶欺騙自己。這對情侶,他們在婚前商量決定,在婚姻一週年之前,不要有小孩,但是中途女人改變主意,自己開始不吃避孕藥,而且積極的索取性行為以達成懷孕的願望。然而她的先生已經先做了暫時的結紮了。


當時一片譁然,可是砲火全部集中在「先生的欺騙」(而且還是被控訴、無確實根據的),而非這個女人不僅私自違反承諾,還做出類似生育詐騙的行為。在這個情境中,女性的生育選擇是社會唯一公認正確的真理,男人的意見與意願的行使竟然可以被當作錯誤的行為。


因此讀者們該認清,我們是活在一個女本位主義的框架下。女人的擇偶策略、擇偶需求是這個社會唯一公認的「正道」。而且,這個思考框架,還能夠成功說服許多男人自願遵循,讓他們在永遠無法滿足自己的擇偶策略時,還自認自己是走在正道,被洗腦成提供價值的工具。


最近筆者看到的案例,就是某個女網紅,拍了一部「台灣男性受到社會委屈」的影片。事實上這部影片看似在探討男性的「權利」,但是事實上它仍然是一部維護女本位主義「權力」的影片。這也是女本位主義的伎倆,就算這個女網紅可能也不是以此作為初心去拍這部影片,她也許真的想幫助男性,但是這部影片對社會是有害的存在。這裡不多做贅述,但是與各位讀者分享女本位主義洗腦的方式。


首先,女本位主義從頭到尾都是專注於「權力」也就是 Power ,而非 Rights 。它求的是控制權,因此宣揚這個觀念的起手式,就是告訴世界,「我們是活在一個男性掌控大多數資源的父權社會」,之後大肆宣揚、批鬥「父權」的價值。女本位主義將男子氣概抹為一個刻板印象、毒性的存在,事實上,有些側翼甚至包裝了「男性是社會亂源」的概念。同時,它會放低姿態,開始摸那些在價值體系底層的男人的頭,告訴他們這句話:


「是父權社會還有傳統價值的期待,才害你變成這樣子的。你的敵人是父權、是那些掌權的男人喔!」


於是這些底層男性就乖乖地順從這些「女性主義者」的話,努力讓自己成為「女性主義者認定的真男人」。他們開始「做自己」、「積極的展露情緒」、「分享自己的脆弱」,甚至在被要求提供價值時,或者因為價值不足而無法得利時開始潑糞,告訴大家「這些都是父權的錯」。


解釋完這個脈絡,有沒有覺得一陣毛骨悚然?當初筆者第一次聽到女本位主義的類似說詞,也以為都是「父權」的問題,是社會加諸的困擾。然而,價值體系卻始終存在於腦中,它就是理智的聲音。


這個世界絕對不是以「父權」為主。事實上大部分的權利中,沒有一樣是男人具備但女人缺乏的。就算是性生活,以往女人被要求守身如玉,在現代社會中,女人販賣自身性價值是一個被宣揚、可以提升社會階級的管道。不過女本位主義不會想讓你知道這點,因為如同前面所說,這一切都是以權力為目標。


如果男性認可這個號稱的「父權」體制,事實上他們會更加的努力創造價值、爬升自己的階級。階級爬升得越高,他們會越能感受到價值體系的好處,並且熱愛這個系統。同時他們因為創造價值而擁有資源,進而能掌控「權力」。但是這樣就衝擊到女人的利益了,因為當男人能以足夠的權力發展自己擇偶的選擇權,女人的擇偶策略將失去它的操作空間。讓男性自願地背離父權體制,成為女本位主義最好的宣傳策略。


紅藥丸理論的功用就是在此時出現。它告訴男人真實的世界的運作,提醒他們自己是在被洗腦。當你告訴一個人他正在被控制,就能埋下他通往自由的種子。女本位主義並不邪惡(當然不排除真的想以此策略打壓男性的人),可是它絕對不是空穴來風,而是確實的存在於你我之間。你服下紅藥丸,順利的拔管,才有見證事實的可能。


畢竟,如果女本位主義是假的,為何還會出現「性別不正確」的問題呢?如果世界真的是如此的「父權」,每個案例應該都是大眾偏袒男方才對吧?為何任何性別相關的爭端,都是先以男性做為加害人、理虧者呢?

108 次查看1 則留言

最新文章

查看全部

3個不容忽略的兩性關係亂象的分析與建議

從最近的「戰父權」、大量充斥於社會並被許多人污名化的「PUA 事件」、有台人娶了日本妻後在日本被歸零以及各種徵友卻引來眾人嘲笑還有讓自己看起來像個小丑的種種亂象,讓筆者認為,身為有訂閱官網的各位,有三個建議是不容忽略的。但首先,筆者先簡單分析這些亂象的原因和影響。...

從「外國八卦」來談「當女人要你等待性愛」

曾經看過一個調查,當詢問一群女人,同時有兩個男人,一個又壯又帥,一個有著大叔微凸身材但是看起來老實,她們會選擇哪一個當做一夜情對象?多數的女人毫不猶豫的選擇了前者,這裡可見女人實質上是對於有性吸引力以及高睪固酮特徵的男人有性驅動是很自然的。但是下一個問題來了,女人們在選擇長...

「破處」的重要性

筆者認為,男人如果不是一個虔誠的教徒,自律的遵循戒律,卻仍然固執的維持著那種「我是婚後性愛派」的思維,甚至還想告訴全世界自己的想法,是很不切實際且很蠢的事情。不只是思想上可能早就被女本位主義還有女權陰柔娘化,甚至可能在生理上早就有影響,是一個低睪固酮,擁有女乳還缺乏男子氣概...

1件のコメント


Clam Big
Clam Big
2021年9月06日

這篇我覺得寫得滿好的

いいね!
文章: Blog2_Post
bottom of page