女本位主義（三）：遭遇威脅的男子氣概

男子氣概已經被汙名化了。這也不是一天兩天的事，而是一個長期洗腦、混淆視聽的過程。沒錯，女本位主義其中一個最厲害的制約，就是混淆男人對於自己的身份認同，否認他們成為「男人」，並且私自定義「男人」的價值。

你們認為，何謂男子氣概？先不用想想自己的定義，因為大部分的男性，根本已經被洗腦到無從去思考男子氣概真正的定義了。他們最常接觸到的，是下列類似的資訊：

「男子氣概就是大男人主義，是陳舊思想，五十年前的活化石」

「有沒有聽過 Toxic Masculinity? 男子氣概是有毒的！」

「你是不是其實對自己沒自信，才會注重男子氣概？」

「男子氣概很可怕欸！就像未開化的野獸一樣」

「真正的性別平等，就是男人不用有男子氣概，女人也不用溫柔婉約，雙方能更加平等的相處」

他媽的，這些話每個我都聽過、看過，看得很讓人痛心，也很讓人不爽。

首先，講這些話的女人（以及一些捏著卵蛋也要支持女性主義的男性），根本就從未理解過何謂男子氣概。說實在的，他們也無從得知，因為他們與它也沾不上邊。他們唯一的理解，也是他們要如此貶低男子氣概的原因，就是因為男子氣概，可以幫助男人認清、找回自己身為一個「男人」的價值。

一個了解自己的價值，並且不吝於展現、利用自己價值的男人，對女人來說，是最有威脅，也最有吸引力的存在。

換句話說，就算是女性主義者，她們還是會挑選擁有優秀基因表現、穩定供應以及保護能力的男人，而且希望他能在自己需要的時候，展現自己「男人的那一面」。

我們是不是聞到了一股雙標的味道？

對這些人來說，對女人有利、女性正確的「男子氣概」才是真正的男子氣概。

當女人是個單親媽媽，她養了兩個前男友的小孩，她的男友需要一起扶養，不能在意，不然就不是真男人；

當女人想要一個婚禮，男人就應該給她，因為「婚後都是女人在受苦」。不給她她想要的婚禮，就不是真男人；

老婆的錢是老婆的錢，老公的錢還是老婆的錢，如果自己留下要用什麼錢，肯定是有其他勾當，不是一個愛家、負責任的男人；

最後，男人如果願意表露情緒、承認脆弱以及陰柔面，才是真正的男子氣概。換句話說，男人表現的更像女人，其實是更man的。

一句話是否是雙向的平等，就是把它的主詞跟受詞對調，看看說這句話的人反應為何？如果讓他怒不可遏，那這句話本身也並非平等了。

因此別去相信「女性主義」所宣揚的「平等」。因為她們如果真的在乎平等，他們絕對會有所作為，而不是說而已。不過女權團體永遠只會抓著一個「父權社會壓迫男性與女性」的概念不放，認為男性的有毒男子氣概掌握了社會資源，壓迫所有不夠男人的男性以及所有女性，完全忽略實際貢獻價值的層面。

男子氣概的危機證據一、

男子氣概被攻擊的證據，可以從團體的性別組成看到。現在只要有任何以男性為主的團體，都可以被女權團體要求「要能夠包容所有性別」，而硬插入女性進入。

因此大學社團無法容下「純男性」的團體，但是換作是女性，是否是如此呢？

換做是純女性團體，她們會表示「只有女人才對女人沒有威脅」，很順理成章的排除男性的參與。從此，男人沒有成立自己部族的機會，可是女人卻擁有社會優勢可以如此。

證據二、

另一個攻擊男子氣概的證據，就是大多數男性對於男子氣概的定義都是模糊不清的。隨便一問一個男人，他一定無法清楚的說出「身為一個男人」究竟背後的意義為何。原因在於，學校的教育根本就不會提及「身為一個男人」的價值到底是什麼。只要稍微提及，通通會被以「性別刻板印象」「父權洗腦」「進步價值低落」等說法抹黑。學校的教育體制，是教導男孩怎麼成為一個「好女孩」，而非如何成為一個好男人。甚至在更加「社會進步」的地方，男人身為「男性」，是會被譴責，直接冠上「社會亂源、加害者」的名號。

任何男人對於男子氣概，都會有一些既定的認知，例如有保護、供應、領導、理性思考以及吸引異性的能力。於是當一個男人說出，他認為擁有男子氣概的人，是要孔武有力、能夠養家、擁有領導能力、能夠理性解決問題而且不會為了吸引異性而煩惱，在女權團體的眼中，是「暴力狂、大男人主義控制狂、只知道男主外的沙豬、理工腦直男癌以及花心且用下半身思考」。任何正向地讓男性能夠展現自己身為「男人」的價值，都會被女權團體冠上「父權壓迫」的名號。因此，男性在眾多的「你們男人能做的事，女人全部都能做，還做得比你們好」「男女本質是一樣的，你們的認知都是刻板印象的結果」，他們從未正式了解、思考自己身為「男人」該提供給社會的價值、展現給女人的價值以及自己認定自己的價值到底為何。換句話說，他們從未自己思考，自己的男子氣概對於男人的意義到底是什麼。

混淆視聽，是避免目標做出正確認知的方式。男人如果越不善於了解自己身為「男人」的價值，就越容易淪為被收割的「貝塔」男。

證據三、

許多的男性，根本不敢自稱自己是「男人」。先撇開「溫良恭儉讓」的自謙，大部分的男性，都喜歡說「本魯」「肥宅我」，任何提及自己身為「男人」的身份，是會被嘲諷的。

這也造成一個惡性循環，讓男性無法內化自己「身為男人」需要去表現、需要去奮鬥的責任，導致不斷的逃避，變得更加沒有自信。在缺乏建立自信的基礎下，不敢去打造權威性，就更容易淪為「貝塔男養成計畫」的收割對象。

現在的影視媒體，對於擁有典型男子氣概的角色，一定會予以「肌肉發達、頭腦簡單」的方式去刻畫，就算是 007，也無法脫離這個框架。龐德是女權最喜歡詬病，一個充滿「毒性男子氣概」的人物，可是無論在女權眼中是什麼樣，所有的男性，都會在內心中仰望著龐德，希望自己能跟他一樣。不過，之後龐德也因為政治正確，被刻畫成一個「為女人而活、為女人而死」的角色。女本位主義攻擊男子氣概的策略，就包括抹除男人的偶像，或者將他塑形，成為一個符合女本位主義目標的型態。

最後一個證據，美國心理協會（American Psychological Association) 將傳統男子氣概認定為「具傷害性」的。任何古代流傳的男子氣概觀念，從未提及要「傷害」「逃避責任」等等有害的觀念。如今，具備一定影響力的學術界都落入女本位主義的洗腦，要抹除、混淆男人認清自己價值的能力。

如果你自己無法說出「對自己身為男人該有的期許」，甚至認為要躺平、庸碌過一生，你肯定就是受到意識形態的影響。你還會因此身份混淆，因為你想成為男人的野性，正在與這個不自然的意識型態進行衝突，甚至撕裂你對於身份的認同。你如果想要一個有價值的人生，你需要先相信「你應該要擁有這樣的人生，因此你該為了它奮鬥」。為了女人的親密感、認同，而改變自己的身份以及信仰，是一個史上最最貝塔的心態（因此別把「阿凡達」的男主角當英雄）。下一章，將為各位讀者提供，在女本位社會中，成為「男人」、以「男人」的身份生活的策略以及方向為何。