最近在仍處於藍藥丸制約的論壇中發表紅藥丸文章，對於不了解、以及了解未完全而自行下定義的人來說，勢必是一個誤人子弟、毀壞三觀的行為。沒錯，紅藥丸的確有毀三觀的力量，不過，毀的是社會加諸於人的三觀，以及影視媒體不斷宣傳的假象。這當然衝擊到許多人的利益（毀人財路、舒適感等等），因此，遭遇「仇女」、「父權遺毒」、「思想迂腐」的羞辱自然而然的會出現。這次就向各位解釋，紅藥丸到底是不是仇女？
首先定義仇女，可能就會產生很多分歧。最常見的仇女，就是厭惡這個性別，認為「女性是造成男性問題的罪魁禍首，女人邪惡又充滿心機，只是想掠奪男性。」另外一個被廣泛使用的仇女，是厭惡具有女性特質的人，包括男人和女人。先不論這到底是不是正確的定義，紅藥丸理論從來不主張仇恨以及厭惡，只會提供遇到這樣的情況，應該做出的的策略以及反應而已。筆者這裡的看法認為，仇女就是厭惡、怪罪女性，以及厭惡女性特質以及它所象徵的一切。以一個紅藥丸推廣者來說，紅藥丸與仇女根本毫無關係。
筆者認為仇女是最下策，甚至是非常愚蠢的行為。畢竟，你越仇恨一個事物，就會把它們越推越遠。你如果仇富，就更難撈進大把的銀子；你如果仇女，就更難靠近自己喜歡的女性。仇女是沒有任何贏家的，因為無論如何，兩種性別是互相需要的（同性戀以及跨性別者也不會仇女吧），把另外一個性別越推越遠，絕非雙贏的局面。
紅藥丸理論並不完美。畢竟它是一個許多男人經歷成功與失敗，相互交換筆記以及資訊產生的共筆。有些定論的確籠統，但是擁有社交直覺的人相信能自然分別出理論實務的操作方式。回到仇女的部分，筆者認為紅藥丸完全不是仇女，只是建議男性，應該以自己的方式，在不會被掠奪的情況下，用符合女人天性的方式去愛女人。除此之外，能夠培養自己在任何場合自由去留的選擇權。事實上，非常的雙贏，且各取所需。
當然，在導出女人天性的黑暗面時，以及提供男人一些策略時，就會引來仇女的謾罵。首先，直指女人天性的黑暗面，就是陳述事實而已，如果帶有「仇恨濾鏡」去看 Hypergamy ，當然只會看到「勢利、拜金、外貌協會」的部分；當看到建議男人不要「被刻意用性愛牽制還傻傻的等待」，只會看到「用下半身思考、父權遺毒」。每個性別都有其黑暗面，就像男性是天生的喜好濫交、是性驅動的動物一樣，為何道出女性黑暗面是仇女，道出男性黑暗面甚至還被喝采呢？
另外，鼓勵男性陽剛，展現陽剛特質，並非就是在貶低陰柔特質。許多極端女權主義者就非常喜歡拿這點出來大做文章。在鼓勵陽剛，並且敘述陰柔的劣勢時，就會因此遭遇左膠的各種攻擊。紅藥丸理論提倡陽剛特質，是因為陽剛、陰柔是會互相吸引、互相補足的。大多數的男人，都是喜歡溫柔婉約的女性，也就是具備陰柔特質的女人，而達成這種吸引，就是培養出正面、自然的陽剛特質。
所以，紅藥丸理論並不仇女。它不鼓勵仇恨女性，也不鼓勵厭惡女性特質。相反地，它是用客觀的角度，道出科學以及生物的影響下，女人的天性以及可能衍生的行為，並且提供男性應對此現象的對策。出發點，就是過去有許多男人在不了解女性的情況下跌了一跤（或很多跤），在慢慢領悟之後透過自己錯誤去幫助別人。在世界上許多人也不知道自己要的是什麼時，筆者相信紅藥丸理論是能改善這個情況的。
Comentarios